Démission du Maire d’Hautmont de la Vice Présidence du SIVS .....

Il y a quelques jours notre maire s’exprimait sur Canal FM pour expliquer les raisons de sa démission de la vice présidence du SMVS.

Les choix en matière de transport collectif sont, selon lui, démesurés par rapport aux moyens dont bénéficient notre arrondissement. La demande des usagers n’est pas, selon lui, suffisante pour proposer une offre de transport collectif aussi importante. Il se réfère, pour étayer son argumentation, à l’expérience douloureuse du tramway douaisien qui se révèle être effectivement un fiasco financier. Petite précision : là bas la gestion des transports a été confiée à Mr Durousseau adjoint au maire UMP de Douai Mr Vernier.

Pourquoi la droite est incapable de penser des projets collectifs d’avenir ! Le transport collectif est devenu un enjeu vital (le mot n’est pas trop fort) pour notre planète. Toutes les agglomérations ont le devoir urgent de développer un service de transport collectif de qualité qui puisse concurrencer la voiture individuelle tout cela dans un seul but : Sauver notre planète.

C’est à désespérer de constater qu’un élu puisse encore rester insensible aux avertissements du GIEC (groupe d’experts sur l’évolution du climat) ou aux films de Nicolas Hulot et Yann Arthus Bertrand, à la multiplication inquiétante des cyclones et Tornades ???, etc.

En réalité Mr Wilmotte est bien conscient des dangers écologiques qui menacent notre planète. Lui même fait un lien entre le réchauffement climatique et la tornade d’aout 2008. Son immobilisme face aux dangers écologiques s’explique donc autrement. Il est en fait la conséquence d’un attachement à une doctrine économique pourtant aujourd’hui dépassée.

La droite a les yeux rivés sur les impôts et cherche par tous les moyens à les diminuer. Le bouclier fiscal en est l’illustration la plus consternante.

Face à cela la gauche affirme que l’impôt est un outil nécessaire d’abord pour lutter contre les inégalités, puis ensuite pour donner aux collectivités les moyens d’entreprendre des projets nécessaires pour notre avenir.

Dans son interview Mr Wilmotte met donc en avant cet argument de droite qui vise à faire croire que la seule bonne gestion est celle qui diminue les impôts.

Selon lui, puisque les Sambriens n’utilisent pas assez les transports collectifs les investissements dans ce domaine ne se justifient pas . Ces projets (Viavil en tête) s’appuient pourtant sur un principe simple et indiscutable en économie. l’augmentation de l’offre crée celle de la demande. Si les transports collectifs du Val de Sambre ne sont pas assez utilisés, la véritable question qui doit faire consensus est : Comment faire pour qu’ils le soient plus ? La volonté de créer des infrastructures de qualité vise à modifier petit à petit les habitudes des usagers. C’est ce qu’on appelle de la politique volontariste.

Mr Wilmotte se targue dans son interview d’être le maire de l’arrondissement qui peut envisager une diminution des impôts sur sa commune. La population doit en être consciente, une telle ambition comporte des risques et pas des moindres. En se privant de revenus notre commune se prive de moyens. Outre les risques écologiques, beaucoup d’autres exemples démontrent les dangers de l’immobilisme économique. Pour preuve, les écoles, pour ne prendre que cet exemple, qui sont aujourd’hui dans un état déplorable. Faute de moyens il est devenu impossible à notre commune d’assurer la sécurité de nos enfants. Un plafond à l’école Jules Ferry s’est écroulé, des ardoises tombent dans les cours de récréation à cause de toitures devenues obsolètes, des accidents graves se multiplient à cause de l’état des cours de récréation (dernièrement, 2 chutes à l’école Carion, dans la même journée ont nécessité l’intervention des pompiers)

En limitant les moyens de la commune Mr. Wilmotte refuse de limiter les inégalités tout en menaçant notre sécurité.

Jean LESAGE Secrétaire de Section